水泥基面硬泡聚氨酯防火保溫板性能

同EPS、XPS外保溫比較

1、  保溫性能：聚氨酯硬泡導熱系數0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。

2、  密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結，外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通，影響保溫性能。就大連地區(qū)而言，24cm輕體砌塊墻體體形系數＞0.3，達到節(jié)能65﹪，墻體的傳熱系數為0.57，若采用PU保溫，保溫層厚度30毫米，EPS80毫米，XPS60毫米厚（考慮到空腔有縫隙的原因）；在大連市墻改辦聯合舉行的研討會上，與會和對噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系數給與了充分肯定，并認為在大連市推行建筑節(jié)能65﹪的政策下，此二項技術將得到的推廣應用。

3、  抗風揭性與對面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結強度.03Mpa，*可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30～35kg/m3的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態(tài)下，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網，打塑釘。

水泥基面硬泡聚氨酯防火保溫板性能

4、  抗裂性能：PU系統(tǒng)采用整體噴涂，PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況，尺寸變化率＜1﹪，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實際應用很難做到這一點，因而范圍內的EPS保溫工程很多出現裂縫，墻體透寒、反水現象。

5、  防水性能：PU硬泡閉孔率90﹪，自結皮閉孔率100﹪，尤其是門窗整體發(fā)泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔黏貼，而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內。

6、  阻燃性能PU硬泡離火自熄碳化。EPS、XPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。

7、  環(huán)保性能：PU的發(fā)泡劑可用無氟或半氟發(fā)泡，而EPS、XPS很難做到，大都采用氟里昂發(fā)泡，氣體揮發(fā)破壞臭氧層，造成污染大氣層。

8、  PU系統(tǒng)用于屋面可做到保溫防水一體化，由原來七層做法轉變?yōu)槿龑幼龇?，簡化工序，減少工期2倍，工程造價每立方米降低20～30元。

對比可見，現場噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)比以往的EPS、XPS外墻保溫系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢。隨著對建筑節(jié)能決策的力度不斷加大，特別是實行節(jié)能65﹪，噴涂聚氨酯硬泡外保溫系統(tǒng)的推廣應用前景廣闊。